Utakmice 27. kola Premijer lige BiH donijele su mnogo uzbuđenja, ali i kontroverzi – ponajviše u Banjoj Luci, gdje je Borac savladao Sarajevo rezultatom 2:0.
Ipak, umjesto da se govori o golovima i igri, u centru pažnje našao se arbitar Mirza Kazlagić čije su dvije odluke izazvale žestoke reakcije u javnosti.
Sudija iz Cazina prvo je u 18. minuti odlučio da opasan start Kvržića nad Lulićem ne sankcioniše crvenim kartonom, što je izazvalo burne reakcije klupe Sarajeva. No, ono što je dodatno podgrijalo tenzije bila je odluka iz 23. minute – Kazlagić je pokazao na bijelu tačku nakon duela Hiroša i Jatte u šesnaestercu Sarajeva. Hiroš je uz to dobio i žuti karton, iako mnogima – pa ni njemu – nije bilo jasno zbog čega je dosuđen penal.
Borac je iz tog penala poveo, a do kraja meča golom Vukovića potvrdio pobjedu i vratio se na vrh tabele. Ipak, sportska javnost danima bruji o potezima Kazlagića, posebno jer se Fudbalski savez BiH, odnosno Komitet za sudije i suđenje, još uvijek nije oglasio o ovom meču.
Za razliku od njih, bivši FIFA sudija Haris Kaljanac analizirao je situacije za Arena Sport i jasno poručio: Kazlagić je pogriješio u obje ključne odluke. “Kvržić je morao dobiti crveni, a penal za Borac nije postojao,” rekao je Kaljanac, dodavši u šali da bi “najbolje bilo nazvati Hiroša i pitati ga je li ozbiljno povrijeđen”.
Pitanje koje sada visi u zraku jeste – hoće li Komitet za sudije prekinuti šutnju i javno ocijeniti Kazlagićev nastup?
Ili ćemo ponovo gledati scenarij gdje se greške prešućuju, a povjerenje u regularnost takmičenja dodatno erodira?