U četvrtfinalnom susretu Svjetskog prvenstva između Francuske i Maroka dogodila se situacija koja je izazvala brojne komentare među navijačima i nogometnim analitičarima. Iako je pozornost bila usmjerena na dosuđeni kazneni udarac za Francusku, jedan detalj tijekom VAR provjere posebno je privukao pažnju.
U 25. minuti utakmice Noussair Mazraoui srušio je Kyliana Mbappea u kaznenom prostoru, nakon čega je argentinski glavni sudac bez oklijevanja pokazao na bijelu točku. Odluka je potom otišla na VAR provjeru, koja je potrajala gotovo tri minute.
Detalj koji nije promakao kamerama
Dok se čekala konačna potvrda kaznenog udarca, uz bijelu točku nalazili su se Ousmane Dembele i Issa Diop. U jednom trenutku Diop je rukom prekrio usta i nešto rekao francuskom reprezentativcu, nakon čega ga je Dembele prijateljski zagrlio.
Taj potez odmah je potaknuo rasprave jer je riječ o gesti koja je tijekom ovog Svjetskog prvenstva već bila predmet disciplinskih odluka. Ipak, ni glavni sudac ni VAR soba nisu procijenili da postoji razlog za reakciju.
Prema važećim pravilima Međunarodnog odbora nogometnih saveza (IFAB), igrač može biti isključen ako tijekom obraćanja protivniku ili sucu prekrije usta na svadljiv ili agresivan način. Upravo je tumačenje namjere i konteksta ključan element pri donošenju odluke.
Zašto ovaj put nije bilo sankcije?
Na istom turniru zbog sličnog poteza isključeni su paragvajski reprezentativac Miguel Almiron u utakmici drugog kola protiv Turske te ekvadorski branič Piero Hincapie tijekom susreta protiv Njemačke u trećem kolu.
U oba prethodna slučaja protivnički igrači upozorili su suca na spornu gestu, nakon čega su uslijedili crveni kartoni. Odluke su tada izazvale brojne polemike, ali su suci smatrali da je riječ o ponašanju koje prelazi granice dopuštenog.
U dvoboju Francuske i Maroka situacija je očito procijenjena drugačije. Budući da između Diopa i Dembelea nije bilo vidljivih znakova sukoba ili agresivne komunikacije, suci su zaključili da nema elemenata za disciplinsku mjeru.
Ovakva odluka ponovno je otvorila raspravu o dosljednosti primjene IFAB-ovih pravila i ulozi VAR-a u procjeni ovakvih situacija. Iako su propisi jasni kada je riječ o agresivnom ili svadljivom ponašanju, njihovo tumačenje i dalje uvelike ovisi o procjeni sudaca u konkretnom trenutku.