Svjetsko prvenstvo tek je počelo, a suđenje se već našlo u centru pažnje zbog nekoliko spornih odluka koje su izazvale burne reakcije navijača, stručnjaka i medija. Umjesto da VAR tehnologija donese više pravde i smanji mogućnost grešaka, mnogi smatraju da je u prvim utakmicama turnira izazvala još više kontroverzi.
Posebno se komentariše situacija koja je tokom televizijskih prijenosa bila vidljiva iz više uglova, a koju su gledatelji širom svijeta mogli jasno vidjeti. Uprkos tome, iz VAR sobe nije stigla reakcija koja bi dovela do promjene odluke glavnog sudije.
🚨 Todavía mi cabeza no puede comprender cómo le robaron a Haití tan descaradamente.
❌ Dos posibles penales.
❌ Una plancha a la altura de la rodilla.
❌ Cero llamados del VAR.🤦♂️ Tres jugadas polémicas, tres oportunidades para revisar… y eligieron mirar para otro lado. pic.twitter.com/y5efmXaAfV
— Pablo González (@PGonzalezMedia) June 14, 2026
Mnogi se pitaju kako je moguće da detalji koji su bili očigledni u usporenim snimcima nisu bili dovoljno jasni onima koji raspolažu svim dostupnim kamerama i tehnologijom. Upravo zbog toga raste nepovjerenje prema načinu na koji se koristi VAR sistem.
Kritike dodatno pojačava činjenica da ovo nije izolovan slučaj. Već u nekoliko utakmica donesene su odluke koje su izazvale sumnju da kriteriji nisu jednaki za sve reprezentacije.
Sporna situacija na meču Haiti – Škotska
Dvadesetak minuta prije jednog od najviše komentarisanih detalja turnira dogodila se još jedna situacija koja je izazvala nevjericu. Tokom utakmice između Haitija i Škotske, reprezentacija Haitija vršila je snažan pritisak, a nakon jednog udarca prema golu lopta je pogodila igrača Škotske u ruku unutar kaznenog prostora.
THIS IS A PENALTY FOR HAITI, NO IFS ANDS OR BUTS, ABSOLUTELY ROBBED
The defender's arm should NEVER be that far out, a clear handball to disrupt a shot on goal.
I am ALMOST CERTAIN that they looked at the wrong shot for review, because they showed a different replay soon after. pic.twitter.com/XjwjXpJvmp
— luff 🇵🇸 (@F1reFistLuffy) June 14, 2026
Prema mišljenju brojnih analitičara, reakcija škotskog fudbalera podsjećala je na intervenciju rukometnog golmana, jer je rukom zaustavio loptu koja je išla prema golu. Ipak, ni tada nije dosuđen jedanaesterac, niti je VAR intervenisao.
Takve odluke samo su dodatno raspalile rasprave o tome da li se tehnologija koristi na pravi način. Umjesto da bude alat za ispravljanje očiglednih grešaka, sve više navijača stiče utisak da se pojedine situacije tumače selektivno.
Sjećanje na duel Bosne i Hercegovine i Kanade
Bosanskohercegovački navijači posebno su osjetljivi na ovakve propuste jer se još uvijek pamte detalji sa utakmice protiv Kanade. Jedan od najspornijih trenutaka bio je start nad Kerimom Alajbegovićem, kada ga je protivnički igrač đonom nagazio u duelu koji je izazvao brojne reakcije.
I tada se očekivala ozbiljnija reakcija sudija i VAR tima, ali ona nije stigla u mjeri u kojoj su mnogi smatrali da je trebala. Upravo zbog takvih primjera navijači s velikom dozom skepticizma prate svaku novu odluku na aktuelnom prvenstvu.
90+2’
Kanada ceza sahasının hemen dışında Alajbegovic’in ayağına basıldı fakat hakem bu faulü kaçırdı.
Bosna çok tehlikeli bir yerden serbest vuruş kullanacaktı.#CANvBIH pic.twitter.com/7rnpcEoxUW— Tartışmalı Pozisyonlar (@Tartismalar) June 12, 2026
Ako se ovakav trend nastavi, suđenje bi moglo postati jedna od glavnih tema Mundijala. Organizatori i nadležni za sudijsku komisiju zato će morati ponuditi jasna objašnjenja spornih odluka kako bi se sačuvalo povjerenje u takmičenje i tehnologiju koja je uvedena upravo s ciljem da fudbal učini pravednijim.