Utakmica Argentine i Egipta u osmini finala Svjetskog prvenstva i dalje je jedna od glavnih tema turnira. Gaučosi su nakon velikog preokreta slavili 3:2, ali se nakon posljednjeg sudijskog zvižduka više govorilo o odlukama sudija nego o samom rezultatu.
Egipat je imao prednost od 2:0 i bio blizu senzacije, ali je Argentina u završnici uspjela napraviti veliki preokret. Ipak, Faraoni su nakon meča bili bijesni jer smatraju da su oštećeni u dva ključna trenutka.
Prva sporna situacija dogodila se kod vodstva Egipta 1:0, kada im je poništen pogodak nakon intervencije VAR-a. Druga je došla pri rezultatu 2:2, kada su Egipćani tražili penal nad Mohamedom Salahom, ali sudija Francois Letexier nije pokazao na bijelu tačku.
Sporna situacija dodatno je dobila na težini jer je Argentina upravo iz nastavka te akcije krenula u kontranapad i postigla pobjedonosni gol. Zbog toga su se pojavile brojne reakcije i optužbe da je Egipat oštećen.
O svemu se sada oglasio Pierluigi Collina, šef sudija FIFA-e, koji je objasnio kako je VAR postupao u tim situacijama. Prema njegovim riječima, VAR nakon svakog gola provjerava cijelu fazu napada koja je prethodila pogotku.
To znači da ne postoji tačno ograničenje koliko se daleko od gola ili koliko ranije mora dogoditi prekršaj da bi se provjeravao. Ako je prekršaj dio akcije iz koje je postignut gol, VAR ima pravo reagovati.
Collina je naveo da je kod poništenog gola Egipta Marwan Attia stao na stopalo Lisandru Martinezu. Prema FIFA-inom tumačenju, to je bio prekršaj, bez obzira na to da li je sudija situaciju vidio odmah na terenu ili ne.
Kada je riječ o situaciji sa Salahom, Collina je poručio da su sudija i VAR procijenili kako kontakt sa Julianom Alvarezom nije bio prekršaj. Objašnjenje je da je argentinski igrač prvo došao do lopte, a da je nakon toga došlo do uobičajenog fudbalskog kontakta.
FIFA je objavila i novi ugao snimka te situacije, koji ide u prilog takvom tumačenju. Na njemu se vidi da Alvarez prvo igra loptom, zbog čega VAR nije imao razlog da pozove glavnog sudiju na pregled.
Collina je priznao da u fudbalu uvijek postoji određeni stepen subjektivnosti, ali je poručio da je FIFA zadovoljna načinom na koji su ova pravila primjenjivana tokom turnira. Za Egipat to neće promijeniti ishod, ali je sada jasno kako sudijska komisija objašnjava dvije odluke koje su podigle najviše prašine.