Subota, 5. Septembra 2026.
Najnovije
Fudbal

U Madridu kipte od bijesa: Španci objasnili zašto je sve bilo ispravno kod penala Mbappea

Foto: Printscreen

Real Madrid je sinoć u okviru četvrtog kola Primere doživio prvi poraz u novoj sezoni, a Kraljevski klub je na gostovanju kod Betisa poražen minimalnim rezultatom 1:0.

Ekipa Josea Mourinha tako je prvi put ove sezone ostala bez bodova, ali je utakmicu, osim pobjedonosnog gola Betisa, obilježila i kontroverzna situacija u samom finišu susreta.

Naime, Real Madrid je u sudijskoj nadoknadi dobio penal, a odgovornost je preuzeo Kylian Mbappe. Ipak, Francuz nije uspio donijeti izjednačenje svom timu jer je golman Betisa Alvaro Valles sjajno intervenisao i odbranio njegov udarac.

Ipak, odmah nakon odbrane počele su rasprave o tome da li je penal uopšte morao biti ponovljen. Kao glavni razlog navodio se rani ulazak defanzivca Betisa Marca Bartra u kazneni prostor prije nego što je Mbappe izveo najstrožiju kaznu.

VAR provjeravao situaciju

Iako je situacija provjeravana putem VAR-a, glavni sudija Alejandro Hernandez Hernandez nije promijenio svoju prvobitnu odluku. Penal je tako ostao promašen, a Betis je sačuvao vodstvo i stigao do velike pobjede.

Mnogi su smatrali da je Bartrin ulazak u kazneni prostor bio dovoljan razlog da se jedanaesterac ponovi, posebno zbog toga što je defanzivac Betisa bio veoma blizu lopte u trenutku izvođenja.

Međutim, španska Marca donosi objašnjenje prema kojem je sudijska odluka bila ispravna. Kako navode, razlog se krije u novim pravilima koja se primjenjuju u sezoni 2026/27, a koja je donijela Sudijska komisija u Španiji.

Prema novom tumačenju, prilikom procjene ranog ulaska igrača u kazneni prostor posmatra se položaj njegovih stopala, odnosno drugog dijela tijela koji je u kontaktu s tlom u trenutku kada je lopta udarena.

Bartra nije prekršio pravilo

„Rani ulazak postoji ako se jedno ili oba stopala nalaze unutar kaznenog prostora ili na liniji koja ga omeđuje, uključujući i polukrug. Ne uzimaju se u obzir dijelovi tijela koji su u zraku niti njihova vertikalna projekcija na teren“, navodi se u novom pravilu.

U konkretnom slučaju Bartra je, prema objašnjenju Marce, imao jedno stopalo u kontaktu s tlom na način koji nije predstavljao prekršaj ovog pravila. Zbog toga nije bilo osnova da se Mbappeov penal ponovi.

Tako je kontroverzna situacija iz finiša utakmice dobila svoje objašnjenje, dok je Real Madrid ostao bez boda. Kraljevski klub sada mora što prije zaboraviti poraz od Betisa i okrenuti se narednim izazovima u sezoni.