Kontroverze oko suđenja u utakmicama Argentine ponovo su u središtu pažnje nakon susreta osmine finala Svjetskog prvenstva protiv Egipta. Francuski sudac François Letexier našao se pod velikim pritiskom zbog nekoliko spornih odluka koje su, prema mišljenju Egipćana, izravno utjecale na ishod utakmice i njihov oproštaj od natjecanja.
Nezadovoljstvo nije ostalo samo na reakcijama igrača i navijača. Nakon vala kritika i uvreda na društvenim mrežama, Letexier je najprije ograničio mogućnost komentiranja na svom Instagram profilu, a potom ga je u potpunosti deaktivirao.
Kako navodi BBC, Egipatski nogometni savez (EFA) službeno je podnio pritužbu FIFA-i, zatraživši detaljnu analizu rada glavnog suca, njegovih pomoćnika i VAR tima. U dopisu koji je potpisao predsjednik Saveza Hany Abou Rida ističe se kako su “ozbiljne sudačke pogreške i dvostruki kriteriji” imali presudan utjecaj na konačan rezultat i eliminaciju Egipta.
Osim istrage, Egipćani traže da se Letexier i ostatak njegovog sudačkog tima udalje s ostatka turnira dok se cijeli slučaj ne ispita, smatrajući da su njihove odluke teško oštetile reprezentaciju.
VAR i poništeni pogodak izazvali najveći bijes
Prva značajnija situacija dogodila se već u 19. minuti kada je nakon prekršaja nad Nicolásom Tagliaficom dosuđen kazneni udarac za Argentinu. Lionel Messi preuzeo je izvođenje jedanaesterca, ali je njegov udarac zaustavio egipatski golman Mostafa Shobeir.
Egipatska strana smatra da tada postavljeni kriterij kasnije nije bio jednak za obje reprezentacije. Kao primjer navode situaciju u kojoj je Mohamed Salah tražio prekršaj nakon duela s Leandrom Paredesom, no igra je nastavljena bez reakcije suca.
Najviše prijepora izazvala je 58. minuta kada je Mostafa Ziko pogodio za vodstvo Egipta od 2:0 nakon brze kontre. Ipak, nakon intervencije VAR-a, pogodak je poništen jer je ustanovljeno da je Marwan Attia ranije u akciji napravio prekršaj nad Lisandrom Martínezom.
Iako pravila dopuštaju pregled napadačke faze koja prethodi pogotku, u Egiptu smatraju da je pregled otišao predaleko jer se sporni kontakt dogodio znatno prije same završnice akcije. Upravo zbog toga tvrde da je VAR korišten na način koji nije bio dosljedan tijekom cijelog susreta.
Egipat tvrdi da kriterij nije bio isti
Dodatne polemike izazvale su situacije u završnici utakmice. Egipćani su tražili kazneni udarac nakon kontakta između Alexisa Mac Allistera i Hamdyja Fathyja, no ni glavni sudac ni VAR nisu procijenili da postoje elementi za dosuđivanje jedanaesterca.
Referee Didn't Give Egypt a Penalty for this…
FIFA IS RIGGED!
pic.twitter.com/8WBt6u3LOa— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinkle) July 7, 2026
Samo nekoliko trenutaka poslije Argentina je izvela kontranapad iz kojeg je Enzo Fernández postigao pogodak za pobjedu 3:2 u sudačkoj nadoknadi. U egipatskom taboru smatraju kako je upravo taj slijed događaja najbolji dokaz neujednačenog kriterija, jer prethodna akcija nije dodatno analizirana na isti način kao njihov poništeni pogodak.
Nezadovoljstvo je bilo vidljivo i nakon posljednjeg zvižduka, kada je Letexier pokazao nekoliko žutih kartona egipatskim igračima i članovima stručnog stožera, uključujući golmana Mostafu Shobeira, Hamdyja Fathyja, Marwana Attiju i izbornika Hossama Hassana.
U svojoj pritužbi EFA naglašava da problem nije samo jedna sporna odluka, već način na koji je VAR korišten tijekom cijele utakmice. Smatraju da ista razina provjere nije primijenjena na obje reprezentacije te od FIFA-e očekuju službenu istragu i odgovarajuće mjere protiv francuskog suca i njegovih pomoćnika.
François Letexier, koji je prije ovog susreta slovio za jednog od najcjenjenijih europskih sudaca, tako se nakon dvoboja između Argentine i Egipta našao u središtu jedne od najvećih sudačkih kontroverzi dosadašnjeg dijela Svjetskog prvenstva.