Francuski rukometaši su sinoć osigurali svoje mjesto u finalu Evropskog prvenstva, pobjedivši Švedsku rezultatom 34:30 u produžetku.

Međutim, aktuelni evropski prvaci su izrazili nezadovoljstvo tvrdeći da su Francuzi do produžetka stigli zahvaljujući odlukama sudija.

Rukometni savez Švedske je nakon meča podneo žalbu vezanu za četiri situacije iz posljednje tri minute utakmice, a posebno kontroverzan bio je pogodak Prandija za izjednačenje u posljednjim trenucima.

Prandi je sa deset metara izveo slobodan udarac i postigao gol za 27:27, ali Šveđani tvrde da je taj pogodak bio neregularan i da nije u skladu sa pravilima.

“Sto posto je gol trebao biti poništen, Prandi je podigao lijevu nogu s podloge. Osjećamo se da su sudije željele da Francuska pobijedi”, dodao je Claar.

Da su sudije dosljedno primjenjivale pravila, ovaj pogodak ne bi bio priznat, pružajući Švedskoj šansu da se bori za odbranu titule osvojene prije dvije godine.

Prema pravilima, igrač koji izvodi slobodan udarac mora neprestano dodirivati tlo jednom nogom dok ne ispusti loptu iz ruke, dok drugu nogu smije podizati i spuštati po volji. Međutim, igrač nije ovlašćen da mijenja nogu koja mu je stajaća.

Na detaljnom pregledu usporenog snimka postaje očigledno da je Prandi dignuo desnu nogu sa tla, čime je suštinski označio lijevu nogu kao stajaću.

Ovo znači da nije smio podići lijevu nogu prije nego što je izbacio loptu iz ruke, a jasno je vidljivo na snimku da se odrazio lijevom nogom prije nego što je izveo udarac.

Stoga, makedonski sudijski par, Slave Nikolov i Gjorgji Načevski, bio je obavezan poništiti gol, što je rezultiralo značajnom štetom za Švedsku.