U emisiji koja je sinoć emitovana na Arena Sportu, Ognjen Valjić, predstavnik Nogometnog/Fudbalskog saveza BiH, komentirao je nekoliko sporne situacije iz prošlog kola, ali i iz utakmice između Zrinjskog i Sarajeva, koja je odigrana u zaostalom terminu.
Prva situacija koju je analizirao bila je ona sa utakmice Igman – Posušje, kada je sudac Irfan Peljto ispravno pustio prednost:
“Sudija je odlično procijenio trenutak da dozvoli prednost. Kao rezultat te odluke, postignut je gol, što je potvrda da je to bila ispravna odluka. Valja pohvaliti Peljtu za ovu procjenu, posebno u odnosu na neke prethodne situacije”, izjavio je Valjić.
Darko Gedžić dosudio je tri penala za Radnik u meču protiv GOŠK-a, a Valjić je bio saglasan da su svi penali bili ispravni.
“U prvoj situaciji, igrač bijelih udara nogom napadača plavih, i sudija ispravno donosi odluku. Drugi penal je specifičan; igrač bijelih igra rukom, ali to nije situacija za penal. Međutim, nakon toga dolazi do laganog kontakta između igrača, koji se povlači za ruke, što je jasno prekršaj i VAR je ispravno reagovao. Treći penal, koji je rezultat starta na nogu, bez ikakve dileme zaslužuje penal. Sudija je bio dobro pozicioniran i donio je ispravnu odluku”, pojasnio je Valjić.
U slučaju Antonija Bandića, koji je dosudio penal za Sarajevo protiv Slobode, Valjić također smatra da je odluka bila ispravna:
“Lopta pogađa igrača u ruku, koja je bila u neprirodnom položaju. Igrač je čak napravio pokret rukom prema lopti, što je ispravno sankcionisano kao penal”, rekao je Valjić.
Jedina greška koju je Valjić uočio u prošlom kolu dogodila se na utakmici Velež – Borac, u kojoj je Stojan Vranješ udario Karla Išasegija rukom, a sudac Frano Jelić nije dosudio žuti karton.
“Ruka je bila upotrijebljena na nedozvoljen način. Sudije moraju biti vrlo oprezne u ovakvim situacijama i sve slične situacije trebaju biti kažnjene žutim kartonom. Nema potrebe za crvenim kartonom jer nije bilo brutalnosti, ali žuti karton svakako zaslužuje”, smatra Valjić.
Također, Valjić je komentirao situaciju iz utakmice Zrinjski – Sarajevo, kada je Ermin Sivac dosudio penal za Zrinjski. Puno više pažnje, međutim, izazvala je situacija u 20. minuti, kada je Josip Ćorluka faulirao Filipa Jovića. Jasno se vidi da je kontakt nastao unutar kaznenog prostora, ali VAR soba, koju je predvodio Mirza Kazlagić, nije reagovala.
Valjić pokušava umiriti javnost i objasniti da je odluka bila ispravna:
“Prekršaj se definitivno dogodio van kaznenog prostora. Međutim, sporna situacija je bila unutar kaznenog prostora. Smatram da je to bio samo lagan kontakt, koji nije dovoljno jak da bi opravdao dosuđivanje penala. Iako bi sudija mogao dosuditi penal, smatram da u ovakvim utakmicama takav kontakt ne bi trebao biti okarakteriziran kao penal. Nema ni namjere, ni utjecaja na kretanje napadača, a kontakt nije utjecao na njegov dalji pokret. Ako bi sudija dosudio penal, VAR bi trebao obavijestiti suca da je prekršaj bio unutar kaznenog prostora”, pojasnio je Valjić.
Na kraju, Valjić se složio da je crveni karton za Tonija Šunjića, koji je dosuđen nakon njegovog starta nad Renanom Oliveirom, ispravan:
“Ovdje je bilo potrebno utvrditi postoji li prekršaj koji nije lako uočljiv, ali je VAR provjerom utvrdio da je bio prekršaj lijevom nogom. Odluka je bila ispravna”, zaključio je Valjić.
